助产士种植体内部设计的目标是为了满足病理内科医生的需要。过去多年对助产士种植体内部设计不良影响最大的是表面会处理、根形内部设计、平台分散、以及多种机型的出现。如今，在进行时种植手术之前，自由选择完全相同机型的种植体用作完全相同的病理情况已是标准治疗方案。
Langer 等人在 1993 年反驳为了满足特殊的病理目标，植入 5 mm 或 5.5 mm 椭圆形的阔种植体，不具备很多低成本。自从那时起，阔种植体使用的病理报告愈加多。但在已发表的史籍之之前，阔种植体的下定义是不明确的；另外，阔种植体植入的研究者与病理结果有相冲突的事实。
来自美国乔治亚州休斯敦大学、新竹国立清和大学和美国麻萨诸塞州爱丁堡大学 Fotsyth 学院的学者们进行时了一项重新组建研究者，数据分析阔种植体（平台椭圆形 ≥ 5 mm）的遗留率，并检验病理潜在不良影响失败率的因素。该文发表于 2015 年 12 同月 25 日的 Clin Oral Implant Res。
研究者人员利用 PubMed、CENTRAL、EMBASE 搜索 1980 年 1 同月至 2014 年 10 同月的史籍，以及在这个其间关键时尚杂志上所发表的史籍。根据制定的自由选择标准，11 篇回顾性史籍和 8 篇创新性史籍入选。利用多因素泊松回归模型数据分析失败率，得出五年遗留率。并检验完全相同病理常量对失败率不良影响的相对危险性（RR）。
结果显示，回顾性研究者之之前 5 年遗留率为 92.67%；由于病理常量和发生率不够正确地，创新性研究者五年的遗留率为 97.76。回顾性研究者之之前反驳种植体表面会处理和椭圆形对失败率不良影响显著。
种植体的椭圆形增加，增加了表面会积，更有利力的分散，可以更好的保护牙槽骨水平。粗糙表面会也有利成骨和骨结合。有研究者反驳种植位点与阔种植体失败率有关，但因缺少完整资料，因而未能划定此次 meta 数据分析。根据创新性研究者数据分析表明即刻种植或即刻跑步不具备较高的成活率，由于检验的不正确地性，尚不必排除共同点会有完全相同，但有必要反驳即刻种植体或即刻跑步与值得注意种植相比不具备高危险性。
阔种植体种植 5 年随访不具备 92% 的成活率。回顾性研究者反驳阔种植体的表面会根本原因和椭圆形对失败率的不良影响较大。有必要进行时阔种植体和钝种植体对比的创新性研究者，数据分析种植体椭圆形对远期成活率的不良影响。
查阅信息论IP
出版人： 罗妍相关新闻
下一页：牙齿拥挤正畸的占优势
相关问答
