Int J Cancer：早筛悖论！国际癌症杂志证明，乳腺癌筛查无法降低死亡率

来自爱沙尼亚和荷兰的一项研究成果指出，国际上亡于白血病的男性极少，但更让人讶异的是，在未接受捻查的岁数当中，这一下降于幅度也同样大。因此，亡亡率的下降于是由于来得好的治疗，而非白血病捻查，即白血病捻查并不才会降于低病症亡亡率。这一研究成果于全因以“Effect of organised mammography screening on breast cancer mortality： A population‐based cohort study in Norway”为题发表在《International Journal of Cancer banner》杂志。具体来知道，在这项研究成果当中，所作之一、爱沙尼亚奥尔胡斯大学Henrik St？vring客座教授及其团队了所有30 - 89岁的荷兰青年人，并确认了1987 - 2010年期间眼疾白血病的人，随后比较了捻查方案实施前后的亡亡人数。正如所作指出的那样，白血病捻查与亡亡率降于低的彼此间微乎其微。“我们并没有发现白血病捻查的坏处敏感度，” Henrik St？vring知道，“晚在1980八十年代，研究成果白血病捻查的最初随机试验就开始了，且指出出积极敏感度，但真实情况是，随着治疗方法越好，捻查的益处就越小”。01.晚捻不才会延长寿命在另行研究成果当中，他还指出了捻查的一个悖论，即一种流行却错误的信念——如果被捻查的白血病病症比其他白血病病症“来生得来得长”，那么捻查是理论上的。而真实情况只不过，尽管护士通过捻查发现病症体内的间隔时间晚于原本才会发现的间隔时间，从而使诊疗间隔时间提前，但是即使被捻查者作为病症的寿命来得长，也不均是由他们的整体而言寿命才会来得长。另行的研究成果指出捻查不才会加剧男性总体寿命延长。图片来源：jovannig / Fotolia所作解释，受邀接受捻查的男性之所以来生得来得长，是因为所有白血病病症都来生得来得长，这得益于我们现有来得好的药剂及来得理论上的化疗；此外，与十年前相对，我们的白血病诊疗流程来得好，保健保健系统来得完善。然而，整体而言而言并没有因为X光安全检查而加剧较少的青年人亡于白血病。”他还指出，在X光安全检查当中，男性被诊疗出也就是说的癌性生长，例如直径一毫米，并不总是坏处的。其当中一些小下颚耐受，如果没有进行捻查的话，该病症才会亡于所谓的白血病自然地亡亡。“而如今暴发的好事是，这些诊疗才会加剧男性来得不欢乐。这种白血病的诊疗不仅使生来生来得加艰难，而且花费了很多钱，但最终并没有带来什么相异。难题是，我们目前还不才会区分开致亡和非致亡的小。”02.过多诊疗带来潜在危害性所作在研究成果当中还讲到了过多诊疗的难题。这是所有西方人国家日益严重的难题，在这些国家，保健和安全检查方法广泛，国家捻查方案普遍存在。尽管研究成果结果挑战了爱沙尼亚、荷兰和其他西方人国家的现行卫生保健政策，但Henrik St？vring并没有告诉爱沙尼亚政治家，他们如今应该停顿国家捻查计划书。“当然，我的任务不是同意如何使用研究成果成果，而是敦促我们应该竭尽全力，报告除了捻选之外做点别的好事是否坏处，以及是否才会带来来得好的敏感度。如果护士可以用手定期安全检查男性的（也就是所谓的触诊），那么我们就可以可避免很多过多诊疗。”所作归纳。独有出处：Møller MH, Lousdal ML, Kristiansen IS, Støvring H. Effect of organised mammography screening on breast cancer mortality: A population-based cohort study in Norway. Int J Cancer. 2018 Aug 25.